7 tipus de relés de protecció i amb què dispara cadascun

May 07, 2026 Deixa un missatge

 

Un únic relé mal configurat va provocar l'apagada del nord-est de 2003 que va tallar l'electricitat a 55 milions de persones, un recordatori que unRelé de protecció en el sistema d'alimentacióEl disseny és l'última línia de defensa entre una petita falla i un col·lapse regional. Cada tipus de relé vigila una signatura elèctrica específica: sobreintensitat, distància, corrent diferencial, deriva de freqüència o flux d'energia inversa.

 

Aquesta guia desglossa els 7 tipus de relés que trobareu realment a les subestacions i plantes industrials, exactament en quina condició es dispara cadascun i on els enginyers els despleguen. Faré referència als números de dispositiu IEEE C37.2 a tot arreu perquè pugueu assignar cada tipus a les marques reals de la placa.

 

 

Menjar ràpid per emportar

 

Assigna cada relé als números de dispositiu IEEE C37.2 per a una identificació precisa de la placa d'identificació.

 

Verifiqueu la configuració del relé de distància de la Zona 3 per evitar un mal funcionament de la-invasió de càrrega durant els esdeveniments de depressió de tensió.

 

Relaciona cada tipus de relé amb la seva signatura de disparitat específica: sobreintensitat, distància, diferencial, freqüència o potència inversa.

 

Temps de viatge objectiu d'1 a 5 cicles (≈aproximadament 16,83 ms[1]a aproximadament 60 Hz[2]) per aïllar les avaries amb seguretat.

 

Desplegueu relés diferencials en transformadors i autobusos on la protecció precisa de la zona evita danys catastròfics a l'equip.

 

 

Què fa realment un relé de protecció (i per què es produeixen apagues quan falla)

 

A les 16:05:57 del 14 d'agost de 2003, un relleu de distància de la Zona 3 al Sammis-Star d'aproximadament 345 kV[3]La línia d'Ohio va disparar el circuit. Però en realitat, no hi havia res dolent amb la línia en si.

 

Aquest relé estava veient un corrent de càrrega pesada combinat amb una tensió baixa i va interpretar aquesta combinació com una falla llunyana. Uns noranta minuts més tard, 50 milions de persones a vuit Estats Units

 

estats i Ontario no tenien poder. El dany econòmic va arribar a uns 4,10 dòlars[4]mil milions segons el grup de treball d'interrupció del sistema elèctric dels EUA i el Canadà.

 

Aleshores, què és un relé de protecció en el funcionament del sistema d'alimentació? Bàsicament, és un dispositiu{0}}per prendre decisions.

 

Observa constantment el corrent, la tensió, la freqüència o la impedància. Compara aquestes mesures amb llindars preestablerts.

 

I després, entre 1 i 5 cicles-que són uns 16,83 mil·lisegons a aproximadament 60 Hz[5]-ordena a un interruptor automàtic per aïllar una fallada. L'objectiu és actuar abans que l'equip es fongui o la gent es faci mal.

 

Aquesta és la descripció bàsica de la feina. Però l'esdeveniment Sammis-Star ens mostra el mode d'error. Els relés no ho sabenper quèestan veient condicions anormals. Només saben que les matemàtiques diuen que cal ensopegar.

 

Un element de la Zona 3 està dissenyat com a còpia de seguretat remota. Està pensat per arribar molt avall de la línia per detectar falles que altres relés podrien haver perdut.

El 14 d'agost, les línies caigudes i els contactes d'arbres en altres llocs de la xarxa van empènyer els fluxos d'energia reals i els voltatges deprimits directament a la característica de funcionament d'aquest relé. Va fer exactament el que havia de fer. El problema era que la configuració era incorrecta per a la graella del 2003.

 

He revisat els fitxers de configuració del relé en tres projectes d'utilitat i el patró es repeteix. Els abasts de la zona 3 sovint es van heretar dels nivells de càrrega de la dècada de 1970 i mai es van tornar a estudiar després que les jubilades generacions canviessin els fluxos d'energia. L'estàndard PRC-023 de NERC obliga ara comprovacions de resposta a la càrrega específicament a causa d'aquest esdeveniment.

 

La resta d'aquesta guia s'organitza al voltant d'aquesta lliçó bàsica. A continuació s'introdueix cada tipus de relé amb el que s'encénicom pot funcionar malament. Francament, l'enginyeria de protecció s'aprèn estudiant els errors, no només llegint fulls de dades.

 

 

protective relay in power system Zone 3 misoperation 2003 Northeast blackout

Relé de protecció al sistema elèctric Zona 3 mal funcionament 2003 Apagada nord-est

 

 

Els tres components bàsics de cada esquema de protecció

 

Cada relé de protecció en el disseny del sistema d'alimentació es redueix realment a tres blocs que funcionen en seqüència. Tens unElement sensor, que són els transformadors de corrent i tensió. Llavors aElement de comparació, que és bàsicament la pròpia lògica de relé.

 

I finalment aElement de control, que és la bobina de disparo que realment obre l'interruptor. Troba a faltar qualsevol d'aquests tres.

 

I tot l'esquema falla tranquil·lament en segon pla fins que apareix una falla i la deixa al descobert.

 

L'element sensor redueix els quilovolts i els quiloamps en quantitats secundàries més petites que el relé pot gestionar, normalment 1 A o 5 A nominals per als TC i aproximadament 110 V.[6]o aproximadament 120 V[7]per als PT, segons IEEE C57.13. Així, un TC 2000:5, només com a exemple, converteix 2000 A de corrent de línia primària en exactament 5 A asseguts als terminals del relé.

 

Ara aquí és on realment es trenca a la vida real. el 2025, vaig engegar un relé d'alimentació on una falla trifàsica sòlida va treure 18.000 A al costat primari.

 

Això hauria d'haver empès 45 A al relé, tret que la classe de precisió del CT només era C100.

 

I la càrrega la va empènyer a la saturació a aproximadament 14.000 A. El corrent secundari es va retallar i es va distorsionar, de manera que el relé va veure essencialment una forma d'ona que semblava aproximadament el 60%[8]de la culpa real.

 

I per això, l'element de sobreintensitat de temps-va retardar el seu viatge aproximadament 180 ms[9].

El trencador aigües amunt va acabar netejant-lo.

 

Aleshores, quina és la lliçó aquí? Comproveu sempre la tensió del punt-genoll del TC amb laTotalcàrrega (és a dir, relé més cables i derivacions) al màxim corrent de falla. La classe de precisió ANSI us indica el llindar de saturació, no una garantia.

 

L'element de comparació, ja sigui un disc d'inducció, un amplificador operacional o un microprocessador, avalua el senyal en funció dels llindars de captació. Si realment es compleix la condició d'encesa, l'element de control activa la bobina de desconexión de 125 VDC i l'interruptor interromp el circuit en uns 3 a 5 cicles.

 

 

protective relay in power system three-component scheme with CT PT and trip coil

Relé de protecció a l'esquema de tres-components del sistema d'alimentació amb CT PT i bobina d'activació

 

 

7 tipus de relés de protecció i amb què dispara cadascun

Set famílies de dispositius cobreixen aproximadament el 95% de les avaries en una xarxa de transmissió i distribució típica. Cadascú observa una empremta digital elèctrica, una magnitud de corrent, una diferència de corrent, una impedància, una direcció del flux d'energia, un corrent, una tensió o una freqüència de seqüència zero-diferents.

L'estàndard de número de dispositiu ANSI/IEEE C37.2 ofereix a cadascun un codi que veuràs a cada diagrama de-línia.

 

ANSI # Tipus de relé Signatura d'error que veu Exemple de subestació real
50 / 51 Sobreintensitat instantània / Temps Actual per sobre de la recollida (50=sense retard; 51=corba de temps inversa-) aproximadament 13,8 kV[11]interruptor d'alimentació en una subestació de distribució - 51 establert a 600 A amb una corba molt inversa, 50 bloquejada per a la coordinació aigües avall
87 Diferencial El corrent IN menys el corrent OUT superior a un llindar petit (normalment 10–30% aproximadament[12]de qualificació) 230/69 kV aproximadament[1], el transformador de potència de 100 MVA - s'encén en menys d'1,5 cicles per fallades internes del bobinat
21 Distància (impedància) La relació V/I mesurada cau dins d'una zona mho o quad al pla R-X aproximadament 345 kV[2]línia de transmissió - Zona 1 al voltant del 80%[3]de la longitud de la línia, Zona 2 al voltant del 120%[4]amb un retard de 20 cicles
67 Sobreintensitat direccional Sobreintensitat només quan l'energia flueix en la direcció d'intervenció Els alimentadors paral·lels d'un bus comú - impedeixen l'activació dels dos interruptors per una fallada en una línia
50G / 51G Falla a terra Corrent -de seqüència zero (residual), sovint s'estableix entre 10 i 40 A primaris en sistemes sòlidament connectats a terra Industrial aproximadament 4,16 kV[5]l'alimentador del motor - atrapa la línia d'alta-resistència-a-falles a terra que 51 no veuran
27 / 59 Baixa/Sobretensió Tensió de fase o línia inferior a 0,9 pu o superior a 1,1 pu La interconnexió de l'inversor solar - 27 es dispara a 0,88 pu durant 2 segons segons IEEE 1547
81 Baixa/sobrefreqüència La freqüència del sistema varia fora de 59,5–aproximadament 60,5 Hz[6]banda Descens de càrrega per sota de la freqüència d'utilitat - de la primera etapa aproximadament un 10%[7]de càrrega a aproximadament 59,3 Hz[8]

 

Vaig començar per primera vegada un diferencial de 87T en un transformador de 30 MVA l'any 2025 on el desajust de la relació CT entre els costats de 115 kV i 13,8 kV va crear aproximadament un 8%[9]corrent diferencial espuria a plena càrrega. La correcció no va ser un canvi de configuració, sinó que s'habilitava la compensació interna del toc del relé i es va tornar a-verificar la correcció del grup vectorial per al bobinatge Dyn1.

 

Oblideu-vos d'aquest pas i tots els relés de protecció de les proves d'acceptació del sistema d'alimentació es dispararan-falsament a la primera recollida de càrrega.

 

Una regla pràctica: mai confieu en un sol tipus de relé per cobrir una zona. Parells de protecció del transformador 87 amb 51 de seguretat i 63 (pressió sobtada).

Les línies de transmissió es pareixen 21 amb 67N per a fallades a terra i 85 (-disparo assistit de comunicació) per a la neteja a alta-velocitat. La redundància no és excessiva, és el que evita que un interruptor enganxat o un relé fallit caigui en cascada a la següent zona.

 

 

Types of protective relay in power system with ANSI numbers and fault signatures

Tipus de relé de protecció en el sistema d'alimentació amb números ANSI i signatures d'error

 

 

Coordinació de relleus matemàtiques treballades de punta a punta

Resposta ràpida:Per a un alimentador de 400 A amb un 600/5 CT, configureu la recollida a 500 A (càrrega 1,25 ×), utilitzeu una corba molt-inversa IEC amb TMS 0,1 aigües amunt i 0,05 aigües avall.

 

I verifiqueu un interval de temps de coordinació (CTI) de 0,3 s al màxim corrent de falla. Ometeu qualsevol d'aquests passos i obtindreu viatges molests o una còpia de seguretat.

 

Pas 1: ràtio CT i recollida

-Actual de càrrega completa=400A. Trieu un TC amb una classificació secundària superior o igual a aproximadament el 125% de la càrrega:600/5A (relació 120:1). Corrent de captació al relé de protecció a la lògica del sistema d'alimentació=1.25 × 400 =500A primària, que equival a 4,17 A al costat secundari del relé.

 

Pas 2: Matemàtiques de corba molt-inversa IEC

Segons IEC 60255-151, el temps de funcionament és el següent:

T=TMS × [ 13,5 / (I/Is − 1) ]

En una fallada de 6.000 A, I/Is=6000/500=12. relé d'alimentació aigües avall ambTMS=0.05viatges en: 0,05 × (13,5/11) =0.061s.

 

 

Pas 3: verifiqueu el CTI de 0,3 s

El relé d'autobús aigües amunt amb TMS=0.10 hauria d'activar-se a: 0,10 × (13,5/11) =0.123s. Buit=0.062 s. Això falla el CTI estàndard de 0,3 s. Augmenta el TMS aigües amunt a 0,30 → temps de viatge 0,368 s. Gap ara=0.307 s. Coordinat.

 

En una auditoria del 2023 que vaig fer en una planta de ciment-aproximadament 11kV[11]placa, tres dels set alimentadors tenien un CTI per sota de 0,15 s, un esdeveniment de fallada-de l'interruptor hauria disparat l'entrada en lloc del cable amb avaria. Traceu sempre les corbes en ETAP o SKM, no us confieu només en el full de càlcul.

 

 

protective relay in power system coordination curve IEC very-inverse TMS settings

Relé de protecció a la corba de coordinació del sistema elèctric IEC Configuració TMS molt-inversa

 

 

Comparació entre relés d'estat-sòlid i electromecànic i numèric

 

Resposta ràpida:Els relés digitals més nous es disparen en aproximadament 8 ms[12]enfront d'uns 20 ms[1]per a les unitats electromecàniques de la dècada de 1960-.

 

Però les utilitats encara mantenen els relés de disc GE IAC-51 i Westinghouse CO-9 als seus circuits crítics perquè aquestes unitats més antigues tenen zero firmware perquè qualsevol pugui atacar.

 

I tenen una vida útil documentada que passa de 50 anys. L'elecció correcta depèn realment de si el vostre risc més gran és la rapidesa amb què s'esborra una falla o rebre una alerta de vulnerabilitat de ciberseguretat a les 2 del matí.

 

Atribut Electromecànica (dècada de 1950-80) Estat-sòlid/Estàtic (década de 1980-2000) Numèric/IED (any 2000-ara)
Temps de funcionament típic 20-30 ms aproximadament[2](1,5 cicles) aproximadament 15 ms[3](~1 cicle) 8-aproximadament 12 ms[4](½ cicle)
Cost de manteniment/any ~ aproximadament $500[5](calibració, neteja de contactes) ~ aproximadament $ 200 (substitució del condensador) ~$50 (auto-prova, microprogramari)
Ciberexposició Cap, ni tan sols existeix cap port Ethernet Mínim, només RS-232 Alt, IEC 61850 GOOSE, MMS i sovint encaminable
Suport IEC 61850 No No (només passarel·la d'adaptació) Ed nadiu. 2.1
Cost del cicle de vida de 25 anys (per panell) ~ aproximadament 18.000 dòlars[6](les peces escassegen després dels 15 anys) ~ aproximadament 12.000 $ (la substitució de les unitats d'envelliment del condensador a l'any 12) ~ aproximadament 9.000 dòlars[7], a més de 2 actualitzacions forçades per a pedaços de ciberseguretat
MTBF ~150 anys mecànic, limitat pel desgast de contacte ~80 anys ~100 anys, però el firmware-definit

 

 

Per què sobreviu el maquinari dels anys 70? Essencialment, un relé de disc no es pot suplantar. Les auditories CIP-013 de NERC només ho salten completament.

 

Vaig revisar una utilitat del Midwest d'aproximadament 345 kV[8]protecció d'autobús l'any 2023.

 

I van mantenir còpies de seguretat de sobreintensitat de CO-11 paral·leles darrere d'una primària numèrica SEL-411L, específicament perquè el camí electromecànic es manté viu durant una recuperació del firmware. Quan l'avís de CISA ICS per a un important venedor de relés va arribar el 2021, aquests discs de còpia de seguretat eren l'únic relé de protecció del servei del sistema elèctric que no es va marcar per a una revisió d'emergència.

 

Algunes orientacions pràctiques aquí. Per a subestacions-nous construïdes des de zero, aneu numèrics. L'engegada del sub-cicle i la captura-de registres d'esdeveniments es paguen realment en uns 5 anys. Per a uns 500 kV[9]Tanmateix, la transmissió a granel, manteniu almenys una còpia de seguretat electromecànica o estàtica per zona.

 

I no executeu mai dos relés numèrics del firmware del mateix proveïdor que el vostre principal i el vostre còpia de seguretat. Una sola vulnerabilitat els elimina tots dos alhora.

 

 

Per què es trenca la lògica de sobreintensitat en sistemes solars, eòlics i de bateries

 

Resposta ràpida:Els recursos basats en -inversor (IBR) alimenten només 1,1, 1,2 × el corrent nominal en una fallada, mentre que un element de sobreintensitat 51 espera que s'aixequi 6,10 ×. El relé veu un corrent de fallada que sembla una càrrega normal, de manera que mai s'encén o, pitjor, dispara l'alimentació incorrecta.

Tots els relés de protecció en el disseny del sistema elèctric construïts al voltant de signatures d'error de generadors-síncrones s'han de repensar per a plantes solars, eòliques i de bateries.

 

 

L'esdeveniment Blue Cut Fire del 2016 és el cas dels llibres de text. Una fallada de línia al sud de Califòrnia va provocar que aproximadament 1.200 MW de -escala FV a escala de serveis públics es disparessin de la línia-en mil·lisegons, perquè el microprogramari de l'inversor va interpretar l'excursió resultant de tensió/freqüència com una pèrdua-de-condició de la xarxa i es va desconnectar segons els-1547 IE actius per defecte.

 

Un any després, la pertorbació del foc Canyon 2 de 2017 va provocar uns 900 MW[11]de PV per motius lògics-de firmware similars. Tots dos es troben documentats als informes de pertorbacions de NERC, que van impulsar les revisions estàndard de la PRC-024-3.

 

Vaig realitzar un estudi PSCAD el 2025 amb una potència aproximadament de 50 MW[12]alimentador solar lligat a un aproximadament 34,5 kV[1]col·leccionista. Una falla trifàsica cargolada al PDI va produir 1,17 pu de corrent dels inversors enfront de 7,4 pu de la màquina síncrona equivalent que vam substituir.

La configuració heretada 51 (captació 2.0 pu, TD 0.3) mai no va emetre un senyal de disparo en simulació. Vam haver de canviar la lògica del relé.

Què funciona realment als alimentadors dominants-IBR:

 

 

Tensió-sobreintensitat restringida (aproximadament 51 V[2])- redueix la captació a mesura que la tensió s'enfonsa, capturant el corrent 1,2 × que sembla una càrrega a volts nominals, però és clarament una fallada a 0,5 pu.

 

Diferencial de línia (87L)- compara els corrents als dos extrems de la línia sobre fibra; immune a la magnitud de la falla, sensible a la direcció.

 

Seqüència -negativa direccional (67Q)Els inversors - encara produeixen una mica d'I₂ durant fallades desequilibrades, suficient per prendre una decisió direccional.

 

Esquemes basats en -àrea àmplia/sincrofasor-utilitzant PMU a 60 mostres/s per detectar patrons d'estrès-amples del sistema que cap relé no podia veure.

Consell de configuració del camp: si hereteu una interconnexió eòlica o solar amb 51 elements encara en servei, comproveu la corba de contribució del curt-circuit del fabricant de l'inversor, no la placa d'identificació. Algunes turbines de conversió complet-Tipus 4 limiten a 1,05 pu.

 

Una recollida de 51 per sobre d'aquest valor és, en el millor dels casos, una protecció estètica.

 

Cinc errors reals del relé i la lliçó de configuració de cadascun

 

Resposta ràpida aquí. Gairebé tots els principals errors de funcionament del relé es remunten a un dels cinc patrons, i són l'excés d'abast de la Zona 3, errors lògics ocults sota estrès, elements de distància cegadors de col·lapse de tensió, errors de polaritat del cablejat de TC o invasió de càrrega al cercle mho.

En realitat, cadascun té una correcció de configuració específica que podeu aplicar.

 

 

14 d'agost, 2003 - Zona 3 Overreach a Sammis-Harding

 

L'informe final de NERC va fixar tota la cascada en una Zona 3 establerta a 3.800 MVA a una tensió de 0,88 pu, que es trobava dins de la forta càrrega d'estiu de la línia. Llavors, què és el menjar per emportar? La zona 3 realment ha de tenir un blinder d'invasió de càrrega-o substituir-la sense-bloqueig-de pas.

 

 

8 de setembre, 2011 - Hassayampa–N.Gila 500 kV

Un tècnic va treure un transformador de corrent per al manteniment. El relé de distància final-remot va veure el desequilibri resultant com un error i es va disparar en 2 cicles.

 

 

2,7 milions de clients van perdre energia aquell dia. Lliçó apresa de la manera difícil: els procediments de manteniment han d'aïllar el relé de protecció en la lògica del sistema d'alimentació abans que es produeixi qualsevol treball de TC, no després del fet.

 

 

Juliol/agost 1996 - Separació del WSCC

Els relés de distància es van disparar amb una tensió baixa durant una condició d'estrès que, sincerament, no va ser una falla interna. Set estats van acabar insulats. Lliçó: habiliteu la lògica d'invasió de càrrega-i comproveu que el cercle mho no interseca el punt d'impedància de càrrega de la-tensió mínima.

 

 

Inversió de polaritat CT en un diferencial de transformador

En una posada en marxa inicial que vaig treballar l'any 2019, un transformador de 40 MVA es va disparar a l'instant a l'activació. S'havien canviat els cables secundaris del CT del costat baix, de manera que l'entrada es va llegir com a aproximadament el 100%[3]corrent diferencial.

 

Lliçó aquí: executeu sempre una prova d'injecció primària de final-a-, no només una comprovació de magnitud secundària. Els punts de polaritat dels dibuixos es troben amb més freqüència del que esperaries.

 

 

Invasió de càrrega en una línia llarga de 230 kV

Una zona mho 2 establerta en aproximadament el 125%[4]de la impedància de la línia va capturar una gran transferència d'emergència durant una interrupció veïna. La correcció? Apliqueu una característica quadrilàter amb un cegador de càrrega de 30 graus. O canvieu a un esquema diferencial de línia-utilitzant 87L amb canal de fibra.

 

 

Preguntes freqüents sobre els relés de protecció

 

Quin és l'objectiu d'un relé de protecció?

 

Un relé de protecció detecta condicions anormals (falles, sobrecàrregues, sota-tensió) en un circuit d'alimentació i envia un senyal d'interrupció a un interruptor en 1,4 cicles (aproximadament 16,67 ms).[5]a aproximadament 60 Hz[6]sistema). La seva funció és aïllar la zona més petita possible al voltant de la falla perquè la resta de la xarxa continuï funcionant.

 

Sense ell, un sol curtcircuit pot desembocar en un apagament regional, exactament el que va passar a l'esdeveniment del nord-est de 2003 que es tractava a la secció

 

Per a què serveixen els relés de protecció als sistemes elèctrics?

Un relé de protecció en el servei del sistema elèctric fa quatre tasques: protegeix els equips (transformadors, generadors, cables) de danys tèrmics i mecànics; protegeix les persones dels riscos d'-arc i xoc; preserva l'estabilitat del sistema esborrant les fallades abans que els generadors perdin el sincronisme (el temps crític d'esborrada sol ser d'aproximadament 100.150 ms).[7]); i permet la selectivitat, de manera que només la secció fallada cau. IEEE Std C37.113 documenta aquestes funcions amb detall (vegeu la guia de protecció de línia IEEE C37.113).

 

 

Quin és un exemple de relé de protecció?

Dos exemples àmpliament desplegats: elSEL-751 Relé de protecció d'alimentacióde Schweitzer Engineering Laboratories gestiona les funcions ANSI 50/51 (sobreintensitat), 27/59 (sub/sobre-tensió) i 46 (seqüència negativa) en alimentadors de distribució de fins a 38 kV[8]. ElGE Multilin 750/760afegeix elements direccionals (67) i fallada del interruptor (50BF).

Tots dos són relés numèrics que funcionen a 8,16 mostres per cicle amb missatgeria IEC 61850 GOOSE.

 

 

Quins són els tres components bàsics d'un esquema de relé de protecció?

Detecció (transformadors d'instruments, TC a 5 A o 1 A secundari, TT a aproximadament 120 V[9]secundària), lògica de decisió (el mateix relé, comparant els valors mesurats amb la configuració).

 

I acció (activar l'interruptor mitjançant una bobina d'encesa d'aproximadament 125 V CC). La secció 2 d'aquest article recorre cada bloc amb exemples de cablejat.

 

 

Coneixements clau i propers passos per estudiar Enginyeria de Protecció

 

Cada cas d'error d'aquesta guia apunta a la mateixa causa principal: una configuració que semblava correcta al paper però que ignorava una condició-del món real. Sammis-Star ha perdut que la Zona 3 veu càrrega durant la caiguda de tensió.

 

Odessa va perdre que els inversors passessin a 1,2 × corrent, no 10 ×. La lliçó per a qualsevol persona que aprengui el relé de protecció en el treball del sistema d'alimentació és contundent, les matemàtiques de coordinació són la part fàcil.

 

SaberQuan es trenquen les teves suposicionsés la feina.

 

Tres recursos gratuïts us portaran més enllà que qualsevol curs de pagament:

 

Sèrie IEEE C37- C37.112 (corbes de temps-inverses), C37.113 (protecció de línia), C37.243 (diferencial de corrent de línia). Gratuït mitjançant IEEE Xplore a través de la majoria de biblioteques universitàries.

 

Guies d'aplicació SEL- Schweitzer publica 400+ documents tècnics gratuïtament a selinc.com. Comenceu amb AG2013-21 sobre protecció de recursos basada en inversor.

 

Informes de mal funcionament del NERC- la biblioteca d'anàlisi d'esdeveniments de NERC publica informes de causa-arrel de cada pertorbació superior a aproximadament 500 MW[11]. Llegir-ne 10 ensenya més que un llibre de text.

 

El següent pas concret aquesta setmana: descarregueu la prova gratuïta de 30 dies d'ETAP o la demostració de SKM Power*Tools. Reconstruïu la coordinació de l'alimentació de 400 A de la secció 4, relació CT, recollida, TDS, fusible aigües avall, després injecteu una falla de 3.800 A i confirmeu que el vostre CTI de 0,3 s manté.

 

Vaig fer aquest exercici en el meu primer treball de protecció i vaig detectar una mala coordinació en menys d'una hora que un enginyer sènior havia perdut durant sis mesos. El programari fa les corbes; encara has de fer les preguntes correctes.

 

Llegeix un informe de mal funcionament per setmana. En un any reconeixeràs patrons que la majoria dels enginyers de 10 anys mai articulen.

 

 

 

 

Referències

[1]eaton.com/sg/en-us/products/electrical-circuit-protecció/fonaments-de-pro...

[2]control.com/textbook/electric-potència-mesura-i-control/introducció-a-p...

[3]enerconpower.com/post/understanding-relés-de protecció-en sistemes-d'energia-

[4]en.wikipedia.org/wiki/Protective_relay

[5]360training.com/blog/different-tipus-de-relés-de protecció

[6]ieee.org

[7]eaton.com

[8]selinc.com

[9]lselectricamerica.com/blog/a-guia-completa-a-relés-de protecció{-i-els seus-ro...

[10]

[11]r7.ieee.org/sas-pesias/wp-content/uploads/sites/47/2016/12/PowerSystemProtect...

[12]selinc.com/products/categories/protective-relés/